Неограниченная война. Генеральный план Китая по уничтожению Америки - Qiao Liang

природе не являются военными (хотя они часто имеют тенденцию к насилию), но методы, с помощью которых они комбинируются и используются, несомненно, не могут не вдохновлять нас на то, как эффективно использовать военные или невоенные средства в войне.

Это связано с тем, что в наши дни оценка эффективности того или иного средства не сводится к рассмотрению того, к какой категории оно относится, соответствует ли оно каким-то моральным нормам. Напротив, в основном нужно смотреть, соответствует ли оно определенному принципу, а именно: является ли оно лучшим способом достижения поставленной цели? Если он соответствует этому принципу, значит, это лучшее средство. Хотя другие факторы нельзя полностью игнорировать, они должны соответствовать условию, что они выгодны для достижения цели. То есть то, что комбинации сверхсредств должны превзойти, - это не другие [средства], а скорее моральные нормы или нормальные принципы, присущие самим средствам. Это гораздо сложнее и труднее, чем сочетать одни средства с другими. Мы можем снять табу и войти в область свободного выбора средств - область запредельного - только если завершим наше представление о понятии запредельного. Это связано с тем, что мы не можем достичь цели только с помощью готовых средств. Нам еще нужно найти оптимальный способ достижения целей, правильный и эффективный способ использования средств. Иными словами, найти способ сочетать различные средства и создавать новые средства для достижения целей.

Например, в эпоху экономической интеграции, если какая-либо экономически мощная страна хочет атаковать экономику другой страны, одновременно атакуя ее оборону, она не может полностью полагаться на использование готовых средств, таких как экономические блокады и торговые санкции, или военные угрозы и эмбарго на поставки оружия. Вместо этого она должна скорректировать собственную финансовую стратегию, использовать ревальвацию или девальвацию валюты в качестве основного средства, а также комбинировать такие средства, как завоевание превосходства в общественном мнении и изменение правил в достаточной степени, чтобы вызвать финансовую турбулентность и экономический кризис в стране или регионе, против которого направлена атака, ослабив его общую мощь, включая военную. На примере финансового кризиса в Юго-Восточной Азии мы видим случай, когда кризис привел к снижению накала гонки вооружений в этом регионе. Таким образом, мы видим возможность того, что это произойдет, хотя в данном случае это не было вызвано тем, что какая-то крупная страна намеренно изменила стоимость своей валюты. Даже такая квазимировая держава, как Китай, уже способна потрясти мировую экономику, просто изменив собственную экономическую политику. Если бы Китай был эгоистичной страной и в 1998 году отказался от своих слов и позволил ренминби потерять в цене, это, несомненно, добавило бы бед экономикам Азии. Это также вызвало бы катаклизм на мировых рынках капитала, в результате чего даже страна-должник номер один в мире, страна, зависящая от притока иностранного капитала для поддержания своего экономического процветания, - Соединенные Штаты - определенно понесла бы большие экономические потери. Такой исход, безусловно, лучше, чем военный удар.

Реальность обмена информацией и переплетения интересов постоянно расширяет значение войны. Кроме того, любая страна, играющая решающую роль, обладает различными возможностями угрожать другим странам, и не только военными средствами. Использование средств по отдельности будет давать все меньший эффект. Преимущества комбинированного использования различных видов средств становятся все более очевидными. Это широко открывает двери для комбинаций сверхсредств и для использования таких комбинаций в военных или квазивоенных действиях.

Супрауровневые комбинации [Chao Taijie Zuhe 6389 0669 7132 4809 0678]: Объедините все уровни конфликта в каждой кампании

Когда война становится этапом истории, ее ход вырисовывается постепенно, подобно постепенному остыванию расплавленной стали. От самых ранних мелких локальных боев к кампаниям, состоящим из взаимосвязанных сражений со всех сторон, к войнам, состоящим из нескольких или даже нескольких кампаний, и, наконец, к возможности распространения войны и превращения ее в большую межконтинентальную или всемирную войну; таким образом, война поднимается ярус за ярусом по невидимым ступеням. Возможно, она также может спуститься обратно. На каждом уровне лежат стонущие жертвы и тела погибших, высоко поднятые дула пушек победителей и брошенные винтовки побежденных, а также множество планов и стратагем, как мудрых, так и глупых. Если мы начнем с последней страницы истории войны и пойдем назад, глава за главой, то обнаружим, что весь процесс - это накопление, а все результаты - результат этого накопления. Победа - это накопление, как и поражение. Если говорить о двух воюющих сторонах, то они шли к своим результатам одним путем. Разница лишь в том, кто поднимался по лестнице и поднимался выше, или поднимался по лестнице и падал на нее. Прыжки и внезапные перемены происходят, когда вы ступаете на последнюю ступеньку.

Это практически правило.

Но правила нужно соблюдать. Чтобы уклониться от правил или нарушить их, требуется благоразумие.

Дело в том, что мы думаем именно о том, как обойти или нарушить такие правила. Мы не считаем, что все войны должны постепенно развиваться, накапливаясь в последовательности уровень за уровнем, пока не наступит роковой момент судьбы. Мы считаем, что этот момент можно создать. Найти способ, с помощью которого мы можем постоянно создавать этот момент, не дожидаясь накопления, а затем закрепить этот способ в качестве своего рода стратегии, - вот что мы должны сделать.

Конечно, мы знаем, что одно сражение не является войной, и не один солдат составляет армию. Но это не тот вопрос, о котором мы хотим поговорить. Наш вопрос в том, как с помощью какого-то метода разбить все этапы на части, соединить и собрать эти этапы по своему усмотрению. Например, взять бой или действие на тактическом уровне и соединить его непосредственно с действием на уровне войн или на стратегическом уровне. Мы могли бы превратить войну в нечто вроде дракона со сменными конечностями, туловищем и головой, которые мы могли бы соединять по своему усмотрению и которые могли бы свободно раскачиваться в любом направлении.

Именно это подразумевается под методом "надуровневых комбинаций". Уровень - это тоже своего рода ограничение, подобное государственным границам, территориальным границам и границам вокруг средств. Все они являются границами, которые должны быть превзойдены в реальной практике надъярусной комбинационной войны.

Герман Кан разделил порог ядерной войны на несколько этапов. Подобные этапы существуют и в других формах войны. Но если мы действительно следуем линии мысли Кана, то обнаруживаем, что разграничение высоких уровней слишком тонкое, и с ним нелегко работать.20 Кроме того, поскольку он больше сосредоточился на разделении войны на стадии, основанные на интенсивности, ему не хватало глубокого понимания сущности уровней войны. На наш взгляд, если деление уровней войны производится на основе двух аспектов - масштаба войны и соответствующих методов войны,